IMDb
原片名：First blood
中文片名：第一滴血、藍波
國別：美國
片長：97分,彩色片
導演：Ted Kotcheff(1931-)
主演：席維斯史特龍(Sylvester Stallone,1946-,洛基)、Richard Crenna(1926-2003,
盲女驚魂記)、Brian Dennehy(1938-)
原著：David Morrell(1943-)
Trautman : It was a bad time for everyone, Rambo. It's all in the past now.
Rambo : For you！For me civilian life is nothing！In the field we had a code of honor,
you watch my back, I watch yours.
Back here there's nothing！
Back there I could fly a gunship, I could drive a tank, I was in charge of
million dollar equipment, back here I can't even hold a job parking cars！
IMDb
原片名：Rambo : First blood part II(1985)
中文片名：第一滴血續集
國別：美國
片長：94分,彩色片
導演：George Pan Cosmatos(1941-2005)
主演：席維斯史特龍(Sylvester Stallone,1946-,洛基)、Richard Crenna(1926-2003,
盲女驚魂記)、Charles Napier(1936-)
第一滴血：
拍越戰電影相當知名的奧利佛史東導演 本身也參加過越戰 他極痛恨越戰
看過他的《前進高棉》 不過我覺得這部沒有給我很深的感受
反倒是《第一滴血》 只用了兩、三個越戰鏡頭 卻讓我深深體會越戰的醜陋 完全的錯誤
美國社會並沒有把越戰軍人當作英雄 越戰是錯誤 所以那些軍人也被看作是錯誤的
他們不該去打越戰 難道就是他們自願去的嗎?
社會的不諒解加上軍人本身不適應這個社會 於是就要有人為衝突留下第一滴血
最後藍波與上校的對話是本片的重點 在越戰中 藍波享有榮譽、與同袍生死與共
他已被越戰習慣化 就像《刺激1995的老人》被監獄制約一樣 無法離開那個環境
回到美國 他什麼都不是 這是越戰軍人的悲哀之一
第一滴血續集：
如果說第一部表達出10分的反戰訊息 那第二部可說不到5分
反而對越戰軍人喊話：在這場戰爭發生的所有事也許是錯誤 但別因此討厭你的國家
Trautman : The war, the whole conflict may have been wrong but damn it don't hate
your country for it.
第二部勝出的是更加明顯或者說刻意塑造的英雄形象
第一部提供了相當多省思 第二部則撫慰美國在越戰的挫敗
賣座電影的續集通常評價不高 《教父》是一個例外
我不會做專業、精闢的分析 但我認為第一滴血和續集的娛樂性絕對夠
原片名：First blood
中文片名：第一滴血、藍波
國別：美國
片長：97分,彩色片
導演：Ted Kotcheff(1931-)
主演：席維斯史特龍(Sylvester Stallone,1946-,洛基)、Richard Crenna(1926-2003,
盲女驚魂記)、Brian Dennehy(1938-)
原著：David Morrell(1943-)
Trautman : It was a bad time for everyone, Rambo. It's all in the past now.
Rambo : For you！For me civilian life is nothing！In the field we had a code of honor,
you watch my back, I watch yours.
Back here there's nothing！
Back there I could fly a gunship, I could drive a tank, I was in charge of
million dollar equipment, back here I can't even hold a job parking cars！
IMDb
原片名：Rambo : First blood part II(1985)
中文片名：第一滴血續集
國別：美國
片長：94分,彩色片
導演：George Pan Cosmatos(1941-2005)
主演：席維斯史特龍(Sylvester Stallone,1946-,洛基)、Richard Crenna(1926-2003,
盲女驚魂記)、Charles Napier(1936-)
第一滴血：
拍越戰電影相當知名的奧利佛史東導演 本身也參加過越戰 他極痛恨越戰
看過他的《前進高棉》 不過我覺得這部沒有給我很深的感受
反倒是《第一滴血》 只用了兩、三個越戰鏡頭 卻讓我深深體會越戰的醜陋 完全的錯誤
美國社會並沒有把越戰軍人當作英雄 越戰是錯誤 所以那些軍人也被看作是錯誤的
他們不該去打越戰 難道就是他們自願去的嗎?
社會的不諒解加上軍人本身不適應這個社會 於是就要有人為衝突留下第一滴血
最後藍波與上校的對話是本片的重點 在越戰中 藍波享有榮譽、與同袍生死與共
他已被越戰習慣化 就像《刺激1995的老人》被監獄制約一樣 無法離開那個環境
回到美國 他什麼都不是 這是越戰軍人的悲哀之一
第一滴血續集：
如果說第一部表達出10分的反戰訊息 那第二部可說不到5分
反而對越戰軍人喊話：在這場戰爭發生的所有事也許是錯誤 但別因此討厭你的國家
Trautman : The war, the whole conflict may have been wrong but damn it don't hate
your country for it.
第二部勝出的是更加明顯或者說刻意塑造的英雄形象
第一部提供了相當多省思 第二部則撫慰美國在越戰的挫敗
賣座電影的續集通常評價不高 《教父》是一個例外
我不會做專業、精闢的分析 但我認為第一滴血和續集的娛樂性絕對夠
全站熱搜
留言列表
Beauties in MacGyver (1)